Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 березня 2013 р. Справа №2а-5700/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Саломатіної К.А.,
за участю:
прокурора Брильова М.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-5700/10/0570 за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно в сумі 7329, 03 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно в сумі 7 329, 03 грн. задоволені повністю.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013 року поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року по справі № 2а-5700/10/0570.
05 лютого 2013 року до суду надійшла заява Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку із втратою останнього.
Прокурор та позивач у судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Донецького прокурора за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
У судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2011 року по даній справі виданий виконавчий лист.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, після ухвалення рішення по даній справі військовою прокуратурою Донецького гарнізону було отримано виконавчий лист, який направлено разом із заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Однак, при пересилці вказаний виконавчий лист було втрачено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького прокурора за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-5700/10/0570 за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно в сумі 7329, 03 грн., - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5700/10/0570 за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно в сумі 7329, 03 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. А. Голуб