Справа № 1910/945/2012

Провадження № 2/1910/373/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2012 року представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-1236-025728/8-2008 від 28 серпня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що, згідно даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок, банк зобов'язався емітувати та надати їй платіжну картку, а також надати споживчий кредит у розмірі 5454,50 грн. строком дії до 28 серпня 2009 року включно із сплатою 0,1 проценту річних за користування кредитними коштами. Однак ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору припинила виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 29 597,17 гривень. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 29 597,17 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, сплачені ним.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності з підстав, що викладені в позовній заяві, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що вона згідна сплатити кредит, проте на даний час вона ніде не працює і сума пені в розмірі 22 793,12 грн. для неї є надто суттєвою. Просить зменшити суму пені, так як вона є неспіврозмірною з заборгованістю за основною сумою кредиту.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення відповідача, з'ясував наступні обставини.

28 серпня 2008 року між АТ «Родовід Банк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір №Ск-1236-025728/8-2008 (далі за текстом -Кредитний договір), згідно якого банк надав відповідачу, шляхом відкриття карткового рахунку і видачі платіжної картки, споживчий кредит в сумі 5454,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% на рік та погашенням заборгованості згідно графіку, що є додатком до кредитного договору, строком до 28 серпня 2009 року.

Зобов'язання банку щодо видачі кредиту були виконані шляхом видачі платіжної картки та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком НОМЕР_2.

Відповідно до пунктів 4.1.9., 4.1.25., 2.14., 4.1.23. кредитного договору відповідач зобов'язаний: погашати заборгованість згідно встановленого кредитним договором графіку; щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом; вносити плату за обслуговування кредиту в розмірі 2,7 відсотка в місяць від суми кредиту; у разі порушення строків погашення заборгованості сплатити банку пеню в розмірі 1,6 відсотка від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості.

Однак, відповідачем належним чином не виконувались умови договору по сплаті кредиту та визначених кредитним договором платежів, внаслідок чого станом на 13 липня 2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 29 597,17 грн., з них: 4 999,77 грн. -заборгованість за основною сумою кредиту, 4,99 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 1799,18 грн. -плата за управління кредитом, 22 793, 23 грн. -пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач не виконала взятих на себе зобов'язань, а тому вимоги позивача підставні. Однак враховуючи розмір нарахованої неустойки та погіршення матеріального становища, пов'язаного із тим, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, що має істотне значення, суд вважає за можливе зменшити суму стягнення, а тому з відповідача підлягає стягненню 11803,94 грн. боргу, з них 5000 пені.

Керуючись ст. ст. 549, 551, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(рахунок для погашення заборгованості №2909762, АТ «Родовід Банк»МФО 321712, ЗКПО14349442) 11803 (одинадцять тисяч вісімсот три) гривні 94 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 4 999,77 грн. -заборгованість за основною сумою кредиту, 4,99 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 1799,18 грн. -плата за управління кредитом, 5000 грн. -пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(рахунок для погашення заборгованості №2909762, АТ «Родовід Банк»МФО 321712, ЗКПО14349442) судовий збір в сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) гривень 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Л. І. Буячок