Справа № 761/2831/13- к

Провадження №1-кп/761/110/2013

У Х В А Л А

іменем України

/ підготовчого судового засідання/

07 березня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., за участю прокурора Василенко С.В., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, при секретарі Горбенко Г.Б. розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченкіського районного суду м. Києва клопотання Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Василенко С.В. у кримінальному провадженні №22012000000000073 від 14 грудня 2012 року про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Елодяни, Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2011 році», ст. 44 КК України,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Василенко С.В. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2011 році», ст. 44 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22012000000000073 від 14 грудня 2012 року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1, компанії «РосУкрЕнерго АГ» спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків, оскільки з власності компанії вибув природний газ в об'ємі 11 млр.куб.м., вартістю згідно аудиторського висновку компанії «РгісеWаterhouseCoopers» №004338860001/5/ZSV від 16.06.2009 року 2 325 120 891,41 доларів США (що станом на 03.02.2009 року за курсом НБУ дорівнює 17 903 430 863,86 грн.), що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.367 КК України.

Разом з цим, під час досудового слідства підозрювана ОСОБА_1 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», а саме, на день набрання чинності даним законом вона досягла 55-річного віку.

Підозрюваній ОСОБА_1 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана підтримала клопотання прокурора та не заперечила про застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2011 році".

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, суд вважає що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Пунктом 10 перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 року зазначено, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком чи постановою щодо вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду згідно з положеннями цього кодексу. ,

Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу 2012 року передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільненні від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ст. 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п.п. "Ґ" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 від кримінального покарання за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, звільняються жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли 55-річного віку.

Частиною 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла 55 річного віку і згідно матеріалів клопотання вчинила злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році» від 08.11.2011 року. Проти застосування до неї амністії не заперечила. Матеріальні збитки в сумі 17 903 430 863, 86 грн. заподіяні компанії «РосУкрЕнерго АГ» злочинними діями, в тому числі ОСОБА_1 на даний час відшкодовані, тому на думку суду ОСОБА_1 підпадає під дію Законом України "Про амністію у 2011 році" від 08.11.2011 року та її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 58 Конституції України, ст. 5 КК України, п.п. "Ґ" ст. 1, ст. 6, ч. 1, п. "А" ч. 2 ст. 8, ст. 9, ст. 12 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 № 3680-УІ та ст.ст. 285, 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ « Про амністію у 2011 році», ст. 44 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22012000000000073 від 14 грудня 2012 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 № 22012000000000073 від 14 грудня 2012 року закрити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя Є.В. Сидоров