24 листопада 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м.Севастополя від 14 вересня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1. оскаржує ухвалу Апеляційного суду м.Севастополя від 14 вересня   2006 року, якою скасовано ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 6 липня 2006 року про зупинення провадження в справі за позовом ВАТ “Мусон” до ОСОБА_1. про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, і постановлено передати справу на розгляд по суті до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає провадженню в справі й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ВАТ “Мусон” до ОСОБА_1. про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Апеляційного суду м.Севастополя від 14 вересня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити              ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін