24 листопада 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 березня          2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          ОСОБА_1 оскаржує рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від             22 березня 2006 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_2., ОСОБА_3., Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на будівлю.

           У скарзі заявник зазначає, що рішення в апеляційному порядку не переглядалось.

           Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

           Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржуване рішення в апеляційному порядку не переглядалось й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст. 324 ЦПК України.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини 3 статті  328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на будівлю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 березня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити          ОСОБА_1.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                               Ю.Л.Сенін