Справа № 2-442/08
УХВАЛА
03 жовтня 2008 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.07.2008 року була залишена без руху. Для усунення недоліків судом було надано строк до 05.08.2008 року. У встановлений строк недоліки: позовна заява не містить номерів засобів зв”язку відповідача; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачем вказується на те, що він є власником будинку в АДРЕСА_1; що умови договору від 09.12.2007 року не виконані; звернення позивача до відповідача з вимогою про виконання договору від 09.12.2007 року; позивачем вказується, що з відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, однак суду він не наданий (позивачем суду надано ксерокопію договору поставки товару від 09.12.2007 року); не зазначено в позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 8,50 грн. за другу вимогу немайнового характеру та 1% від ціни позову, але не менше 51 грн., за вимогу майнового характеру або підстави для звільнення від їх сплати, розстрочки, відстрочки сплати судових витрат, не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО