У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 17 квітня 2006 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 17 квітня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5840 грн. 19 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, понесені витрати у зв'язку з проведенням експертизи у розмірі 185 грн. 23 коп. У решті позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2006 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 17 квітня 2006 року змінено. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5840 грн. 19 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, понесені витрати на проведення експертизи-185 грн. 23 коп. У решті позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.