пр. № 2/759/556/13
ун. № 2608/13416/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 Третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_5 Третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від УПФ Святошинського району а м. Києві (01030, м.Київ, вул.Академіка Корольова, 5-А), інформацію щодо всіх доходів ОСОБА_5, 1980 р.н., ІПН НОМЕР_1, за весь час починаючи з жовтня 2008 року по лютий 2013 року, з щомісячною розбивкою та зазначенням місць (підприємств, установ) де ці доходи отримувались за формою ОК-5.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
- Номер: 6/759/472/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/13416/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Величко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 8/759/16/20
- Опис: про скасування рішення та призначення до нового розгляду
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2608/13416/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Величко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 4-с/759/152/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2608/13416/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Величко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер: 2-з/759/150/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2608/13416/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Величко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020