Судове рішення #284652
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

6 листопада 2006 року                                                                          м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк В.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великописарівського районного суду від 22 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та редакції Краснопільської районної газети “Перемога” про захист честі, гідності та ділової репутації. відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що квітні 2005 року позивач звернувся із позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації. спростування на сторінках газети “Перемога” відомостей, що його порочать, та відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 грн.

 

Рішенням Великописарівського районного суду від 22 червня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22 червня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

 

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

 

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

 

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

         Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та редакції Краснопільської районної газети “Перемога” про захист честі, гідності та ділової репутації. відшкодування моральної шкоди.

 

         Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                 В.І. Гуменюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація