8 листопада 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від   29 серпня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. - представника ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від  29 серпня 2006 року, постановлені в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1008 ЦК України договір доручення припиняється у разі смерті довірителя або повіреного.

Касаційна скарга подана ОСОБА_1. як представником по довіреності   ОСОБА_2, однак до скарги долучена копія свідоцтва про смерть довірителя  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; таким чином, дія довіреності ОСОБА_1. припинена.

Враховуючи наведене, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

       На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1. - представника ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 29 серпня 2006 року.

             Копію ухвали направити ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                 Ю.Л.Сенін