РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2006 р. | Справа № 12/170-2240 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
За позовом: Тернопільського транспортного прокурора в особі Державної податкової адміністрації України в особі Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Гусятин, Тернопільська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Копичинецьке АТП-16143”, м.Копичинці, Тернопільська область
Представник від:
прокуратури: Костенко О.А. –помічник прокурора, посвідчення №80
позивача: Папа Н.І. –податковий інспектор, довіреність №223/10-003 від 07.04.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Ухвалою суду від 14.06.2006р. розгляд справи відкладався до 21.06.2006р. на 11 год. для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Гусятин, Тернопільська область, надалі позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке АТП-16143" м. Копичинці, надалі відповідач, про стягнення податкового боргу в сумі 49552,47 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на обгрунтований розрахунок сум по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин станом на 15.05.2006р., статут ВАТ "Копичинецьке АТП-16143", довідку про взяття на облік платника податків №24 від 16.05.2006р., корінець першої податкової вимоги №1/213 від 29.09.2004р., корінець другої податкової вимоги №2/255 від 29.10.2004р., витяг наданий з Державного реєстру застав рухомого майна, акт №5 від 03.04.2006р. опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу, акт №25 від 30.11.2004р. опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу, рішення №25 від 30.11.2004р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, корінець податкового повідомлення-рішення №0002461702/0 від 02.03.2006р., акт №280/17-03118860 від 24.02.2006р., розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 24.02.2006р., розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, інші матеріали.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення прокурора, судом встановлено.
Відкрите акціонерне товариство "Копичинецьке АТП-16143" зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією 15.01.1996р. Підприємство взяте на облік як платник податків 14.02.1992р.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі Закон, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.
Разом з тим, відповідно до статті 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Стаття 5 закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами –щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
У порядку, визначеному податковими органами, юридичні особи подають за місцем свого знаходження та за місцем постійного базування транспортних засобів до податкових органів у строки, визначені законом для річного звітного періоду, на основі бухгалтерського звіту (балансу) розрахунки суми податку за формою, затвердженою центральним податковим органом України.
Позивачем долучено Акт „Про результати невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання ВАТ „Копичинецьке АТП-16143” за період з 02.11.2004р. по 24.02.2006р. №280/17-03118860 від 24.02.2006р., в якому зафіксовано порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання податку з власників транспортних засобів, чим порушено ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” щодо термінів сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 14109,02 грн.
Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1063 від 01.03.2005р. відповідач повинен був сплачувати податок в сумі 3134,37 грн. щоквартально відповідно до 15.04.2005р., до 15.07.2005р., до 15.10.2005р., до 15.01.2006р.
Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №5460 від 12.04.2005р. відповідач повинен був сплачувати податок в сумі 6216 грн. відповідно до 15.07.2005р., до 15.10.2005р., до 15.01.2006р.
Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1849 від 24.02.2006р. відповідач повинен був сплачувати податок в сумі 6860 грн. до 14.04.2006р.
Однак, визначені суми податкового зобов’язання у розрахунках відповідач сплачував не в повному обсязі.
За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання у визначені терміни Гусятинською МР ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0002461702/0 від 02.03.2006р. про визначення суми штрафу на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 50% в сумі 7054,51 грн.
Відповідачем частково здійснювалося погашення заборгованості.
Гусятинською МР ДПІ виставлялися податкові вимоги від 29.09.2004р. №1/213 та №2/255 про сплату сум податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями.
Станом на 15 травня 2006 року за відповідачем рахується податковий боргу податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 44582,41 грн. та пеня в сумі 4970,06 грн.
30 листопада 2004 року , 30 квітня 2006 року Гусятинською МР ДПІ складений Акт №25 та №5 опису активів, самостійних виділених платником податків для продажу, і прийнято рішення №25 про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Разом з тим, Гусятинська МР ДПІ подала довідку №2455/19-025, якою повідомляє, що заборгованість ВАТ „Копичинецьке АТП-16143” по податку з власників транспортних засобів станом на 13.06.2006р. становить 32525,23 грн. та пеня в сумі 4456,15 грн.
Таким чином, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 12057,18 грн. та пені в сумі 513,91 грн. провадження у справі слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 32525,23 грн. податкового боргу та 4456,15 грн. пені як такі, що підтверджені матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Копичинецьке АТП-16143”, м.Копичинці, вул. Мазепи,2, код 03118860, р/р 260002969 ТОД АППБ „Аваль” м.Тернопіль, МФО 338501:
-- на розрахунковий рахунок №33216807600118 місцевий бюджет, код платежу 120201 Гусятинське відділенні держказначейства –32525,23 грн. податкового боргу та 4456,15 грн. пені.
-- в доход державного бюджету 495,52 грн. державного мита;
-- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази.
4. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 12057,18 грн. та пені в сумі 513,91 грн. провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суддя О.С. Скрипчук