САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/349/13-ц

Провадження №2/726/110/13

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.03.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 01.02.2008 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі Версія - Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07122101 від 21.12.2007 року) та ОСОБА_1 уклали договір № 08020104 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Пізніше, ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило своє найменування та його правонаступником є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

Згідно умов договору, відповідач приймає участь у системі LeaseIT, зокрема отримує обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а позивач зобов'язується забезпечити передання відповідачу товарів, обраних клієнтом постачальників та надання йому послуг, за умови виконання вимог передбачених пакетом LeaseIT. На підставі договору, позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на загальну вартість 4020,20 гривень. Сторони домовились і про те, що договір укладався на строк, протягом якого відповідач зобов'язується сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.. Вказують, що із своєї сторони виконали всі покладені на них договором умови, проте відповідач не виконав свої грошові зобов'язання. Станом на день подання позовної заяви, заборгованість відповідача становить 9406,09 гривень.

Виходячи з викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в сумі 9406,09 гривень та судовий збір в розмірі 229,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору № 08020104 від 01.02.2008 року відповідач приймає участь у системі LeaseIT, зокрема отримує обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а позивач зобов'язується забезпечити передання відповідачу товарів, обраних клієнтом постачальників та надання йому послуг, за умови виконання вимог передбачених пакетом LeaseIT на строк, протягом якого відповідач зобов'язується сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання (а.с.5-12)

Як вбачається із заявки на отримання обладнання, інших товарів та послуг, відповідач отримав в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на загальну вартість 4020,20 гривень (а.с.13)

З розрахунку заборгованості видно, що загальна заборгованість за вищевказаним договором договором становить 9406,09 гривень. (а.с.17-18)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Таким чином, на підставі матеріалів справи, суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачем умов договору, що дає підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 229,41 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (ПрАТ «Лізинг ІТ», адреса: 04205 м. Київ, проспект Оболонський, 28, , р/р 26008037217801 в АТ «Укриббанк», м. Харків, код ЄДРПОУ 33149830, МФО 351005) - 9406,09 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір в розмірі 229,41 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук