Справа № 2-3791/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу
за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», про визнання права власності на квартиру та внесення змін в реєстраційні документи,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду до Макіївської міської ради, зацікавлена особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», із заявою, в якій зазначила, що на праві власності їй належить квартира АДРЕСА_1, у свідоцтві про право власності вказана загальна площа квартири 29,3 кв.м, жила проща квартири 18,1 кв.м, але у зв"язку з самовільною перебудовою загальна площа квартира була збільшена з 29,3 кв.м на 59,2 кв.м, що підтверджується актом КП «БТІ м.Макіївки», крім того вона добудувала сені, сараї, льох, вбиральню, вона вирішила продати квартиру, але не має такої можливості в зв'язку зі збільшенням загальної площі квартири, тому просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані прибудови, внести зміни в технічний паспорт на квартиру.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про направлення вказаної справи для розгляду у Центрально-Міський районний суд м.Макіївки, тому що квартирі, відносно якої вона звернулася до суду з позовом, знаходиться в Центрально-Міському районі м.Макіївки.
Згідно зі ст.114 ч.1 ЦК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно - квартира, з приводу якої позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на квартиру та внесення змін в реєстраційні документи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Центрально-Міського району м.Макіївки.
Відповідно до ст.116 ч.1. п.2 суд передає справу на розглад іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1. має бути подан до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір, в зв'язку з чим данний позов підлягає направленню для розгляду по суті в Центрально-Міський районний суд м.Макіївки за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 114 ч.1,116 ч.1 п.2 ЦПК України,
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», про визнання права власності на квартиру та внесення змін в реєстраційні документи надіслати до Центрально-Міського районного суду міста Макіївки за підсудностю за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник позов.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 10-денний строк після подачи заяви про оскарження ухвали в 5-денний строк.