У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 9 червня  2006 року позов задоволено. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування майнової шкоди стягнуто 17604 грн., 5000 грн. у рахунок моральної шкоди, 167 грн. сплаченого державного мита.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2006 року вищевказане рішення змінено. З відповідачки на користь позивачки стягнуто 14083 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, 500 грн. моральної шкоди та 149 грн.       33 коп. витрат по сплаті судового збору.

У касаційній скарзі заявник проcить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення про відмову в позові, мотивуючи свою вимогу недоведеністю й неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

         Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко