Справа № 309/378/13- а

Провадження № 2-а/309/75/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2013 р. м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Хуст та Хустському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ в м.Хуст та Хустському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Позовну заяву вмотивовано тим, що позивач особисто звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду про призначення пенсії за вислугу років.

Після перевірки документів працівниками Пенсійного фонду було виявлено, що загальний страховий стаж становить 34 роки 7 місяців 21 день, з них на посадах, що дає право на призначення пенсії за вислугу років 23 роки 4 місяці 17 днів.

Рішенням засідання комісії з питань пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії від 18.01.2013 р. було відмовлено у призначені пенсії за вислугу років.

Вважає такі дії відповідача незаконними та протиправними, в період проходження служби не включено до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Такі дії органу Пенсійного фонду створюють перепони для реалізації права громадянин, які звертаються за призначенням пенсії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд визнати дії та бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі та зобовязати призначити пенсію за вислугу років.

Представник відповідача Гайду О.І., яка діє згідно доручення, проти позову заперечила та пояснила, що пенсійний фонд не може зарахувати період проходження строкової військової служби до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років у звязку з тим, що відсутні підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді фельдшера в закладі охорони здоров'я.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що позивач особисто звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду про призначення пенсії за вислугу років.

Після перевірки документів працівниками Пенсійного фонду було виявлено, що загальний страховий стаж становить 34 роки 7 місяців 21 день, з них на посадах, що дає право на призначення пенсії за вислугу років 23 роки 4 місяці 17 днів.

Рішенням засідання комісії з питань пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії від 18.01.2013 р. було відмовлено у призначені пенсії за вислугу років у зв'язку з тим, що відсутні підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді фельдшера в закладі охорони здоров'я Збройних Сил України. При винесені даного рішення управлінням пенсійного фонду не було враховано період проходження військової служби з 13.04.1981 р. по 06.06.1983 р. до спеціального стажу на посаді фельдшера в медичному пункті.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 20.05.2004 р. № 162 «Про затвердження переліку закладів охорони здоров'я Збройних сил України» відносяться медичний пункт (військової части, військового навчального закладу).

Відповідно до абзацу 2 ст.8 ЗУ «Про соціальний і правовий захист війсковослужбовців та членів їх сімей» час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Час проходження військової служби на посаді фельдшера в закладах охорони здоров'я підтверджується військовим квитком та віповідними довідками, а саме: довідками № 2/32859 від 26.12.2012 р. та № 10281 від 15.01.2013 р. виданими Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації в яких зазначено, що ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді «фельдшер» у військовій частині №40885.

Довідкою Хустсько-Міжгірським обєднаним військовим комісаріатом від 25.02.2013 р. підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний Хустським РВК та проходив військову службу з 01.06.1981 р. по 06.06.1983 р. у військовій частині №40885 на посаді фельдшера медичного пункту.

Крім того свідком ОСОБА_3, який також працював в тій самій військовій частині підтверджується факт того, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині №40885 на посаді фельдшер у військовому медичному пункті, так само як і він, що додатково підтверджується дипломом серії НОМЕР_1 де вказано спеціальність «фельдшер».

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст.6, 18, 71 ч.2, 104, 138, 158-163, 184-185 КАС України, ст.ст. 39, 46, 44, 45 ЗУ «Про соціальний і правовий захист війсковослужбовців та членів їх сімей» суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії за вислугу років неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України а м. Хуст та Хустському районі зарахувати до спеціального стажу для призначення пенсії за вислугу років, період проходження військової служби в медичному пункті військової частини.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України а м. Хуст та Хустському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з моменту подання позовної заяви з 17.01.2013 р.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.