Справа № 2о-322/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 липня 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Кущенка М. Ф. при секретарі - Годуновій А.А.

3            участю заявниці - ОСОБА_1

та зацікавленої особи - ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені особи Шаповалівська сільська рада,  Конотопська міська держнотконтора,  про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим,  що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р. У свідоцтві про народження її батьками значаться ОСОБА_3. та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. вона вийшла заміж і змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

25.02.03р. мати склала заповіт,  яким земельну ділянку заповідала їй. ІНФОРМАЦІЯ_3р.

мати померла. А вона не може оформити на себе спадщину т.я. виявилось,  що державні акти на право приватної власності видано на ім"я ОСОБА_4,  а свідоцтво про смерть матері записано на ім"я ОСОБА_6 Взв"язку з цим просять встановити факт належності державних актів на землю спадкодавниці.

Сільський голова АДРЕСА_1 ОСОБА_2 як зацікавлена особа вимоги заяви підтримав і пояснив,  що сільська рада приймала рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок 0, 125га і 4, 997га матері заявниці. Але помилково записали її прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_6.

Вислухавши учасників розгляду справи,  свідка ОСОБА_3 та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку,  що заява обгрунтована і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог  ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_3р. померла ОСОБА_6. (л.с. 10). Спадкодавниця залишила заповіт,  яким залишала земельну частку (пай),  що знаходиться в АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_1 (л.с. 9).

Але остання не може оформити на себе спадщину т.я. в державні акти на землю які видавались спадкодавниці вкралась помилка в анкетних даних власниці,  де її дані по-батькові записані "Хомівна" замість "Фомівна" (л.с. 11, 12).

Що це саме помилка підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3,  сільського голови ОСОБА_2,  а також спорудненістю вказаних даних: "Хомівна" і "Фомівна".

Виходячи із викладеного та керуючись  ст.  ст. 256-259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт приналежності державних актів на права приватної власності на землю на 0, 125 га і 4, 997га на території Шаповалівської сільської ради виданих на ім"я ОСОБА_4 -ОСОБА_6,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів,  або без попередньої подачі заяви - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення