Справа № 127/1208/13-к

Провадження № 1-кп/127/44/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі АнтоновійК.Є.,

за участю прокурора Гоменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2013 року за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 3 (три) роки, за вчинені ним кримінальні правопорушення передбачені ст. 190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, дослідивши вирок відносно засудженого ОСОБА_1, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки. А саме, в резолютивній частині вироку не зазначено стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 цивільного позову у відшкодування матеріальної шкоди, а саме 3 600 грн., хоча вказана потерпіла підтримала свій цивільний позов під час судового розгляду, а засуджений повністю визнав його розмір.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення вказаної описки.

Засуджений ОСОБА_1, з невідомих суду причин не був доставлений для проведення судового розгляду.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до вироку суду винесеного 05.03.2013 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч. 1,2 КК України.

В резолютивну частину вироку додати абзац наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 цивільний позов у розмірі 3 600 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя