Справа № 2-1389 /07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді                                 Тимчука P.M.

при секретарі                   Гончарук Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог вона послалася на наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі , який зареєстрований 20 травня 2006 року актовий запис про шлюб № 08 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбних відносин із відповідачкою є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння.Шлюбні відносини між сторонами припинені , спільним побутом сторони не пов»язані.

Подальше збереження шлюбу з відповідчкою стало суперечити інтересам позивача. У теперішній час примирення неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена , про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач на примирення не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про шлюб , та про народження дитини .

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104-105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 130,209,212,213,215, ЦПК України, суд,

Вирішив :

Розірвати шлюб між       ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 травня 2006 року актовий запис про шлюб № 08 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача у розмірі 08.50 грн., відповідачку звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦІЖ України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                Р.М.Тимчук