2-н/754/288/13

754/2044/13- ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Дубініна В.І..

при секретарі -Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЖБК „Річковик -2" про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ЖБК „Річковик -2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг, заявником не був вказаний ідентифікаційний номер боржника.

Таким чином при видачі судового наказу від 08.02.2013 року такий ідентифікаційний номер ОСОБА_1 не був зазначений.

В заяві від 15.02.2013 року ЖБК „Річковик- 2" просить виправити помилку в судовому наказі і вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, який їм став відомий вже після подання заяви про видачу судового наказу.

ОСОБА_1 вважає таку заяву безпідставною.

Заява про виправлення помилки залишається без задоволення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Суд ніяких описок та арифметичних помилок в судовому наказі від 08.02.2013 року не допускав.

Суд бере до уваги ту обставину, що Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2013 року судовий наказ від 08.02.2013 року скасовано і роз'яснено право на звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЖБК „Річковик - 2" про виправлення помилки в судовому наказі залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: