У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ½ частину квартири,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2005 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на ½ частини квартири з тих підстав, що 9 серпня 1990 року між сторонами був зареєстрований шлюб, і який рішенням суду від 12 березня 1997 року був розірваний. Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ними придбано квартиру за адресою АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу оформлено на відповідача. ОСОБА_1 не погодилась оформити нотаріально свідоцтво на ½ частину спірної квартири. Позивач просив визнати за ним право власності на ½ частини квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2006 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ½ частину квартири.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.