Дело № 762/329/13-п
Производство № 3/762/130/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую председателем СТ «Весна», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
04 февраля 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии АА № 103637 от 31.01.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь главным председателем СТ «Весна» нарушила порядок ведения налогового учета, которое выразилось в не предоставлении деклараций по налогу на прибыль за период 1, 2, 3, 4 квартала 2010 года, 1,2,3 квартал 2011 года, 1 квартала 2012 года, а также в несохранности учетных и других регистров бухгалтерской отчетности в течении установленных законом сроков, составлен акт проверки от 25.01.2013 г. № 45/22-030/25125547, своими действиями ОСОБА_1 нарушила ст. 44 п. 121.1, ст. 121 п. 120.1, ст. 120 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755 – VI, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину признала, чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать, обещала суду, что более такого не повторится.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АА № 1036737 от 31.01.2013 г.
(л. д.1);
- копией акта проверки от 25.01.2013 г. № 45/22-030/25125547 (л.д. 2-10);
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, раскаяние, имущественное положение – официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушительница, ранее к административной ответственности не привлекалась, совершенное ею правонарушение значительного вреда охраняемым законом правам и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 статьи 163-1 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-1 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица