28 листопада 2006 року                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Завод Полімер” про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міського суду Волинської області від 13 листопада 2003 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Луцького міського суду Волинської області від 13 листопада 2003 року у позові відмовлено за безпідставністю та пропуском строку позовної давності.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2004 року вищевказане рішення залишено без змін, при цьому із його резолютивної частини виключено вказівку про відмову в позові ОСОБА_1 за пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі заявниця просить скасувати оскаржувані судові рішення й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм процесуального права.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       Панталієнко П.В.

                                                                                      Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.