Дело № 762/420/13-п

Производство № 3/762/158/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 187 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120427 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 13.10.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120426 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 20.10.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120425 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 27.10.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120424 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 03.11.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120423 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 10.11.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120422 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 17.11.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120406 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 24.11.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120402 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 01.12.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 120405 от 11.12.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 08.12.2012 г. находясь под административным надзором, не прибыл на отметку в Балаклавский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив п. 1 постановления Свердловского городского суда Луганской области, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 187 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать, обещал, что более такого не повторится, указал также, что на его иждивении находится малолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виновность ОСОБА_2 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120427 от 11.12.2012 г.

(л. д.1);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120426 от 11.12.2012 г.

(л.д. 3);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120425 от 11.12.2012 г.

(л.д. 5);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120424 от 11.12.2012 г.

(л.д. 7);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120423 от 11.12.2012 г.

(л.д. 9);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 10);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120422 от 11.12.2012 г.

(л.д. 11);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 12);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120406 от 11.12.2012 г.

(л.д. 13);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 14);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120402 от 11.12.2012 г.

(л.д. 15);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 120405 от 11.12.2012 г.

(л.д. 17);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 18);

- копией постановления Свердловского городского суда Луганской области

от 13.06.2012 г. (л.д. 19);

- копией постановления об установлении даты явки лица, в отношении которого установлен

административный надзор (л.д. 20);

- копией регистрационного листа о явке ОСОБА_1 (л.д. 21);

- копией справки об освобождении ОСОБА_1 (л.д. 22);

- копией паспорта ОСОБА_1 (л.д. 23).

В соответствии со статьей 9 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 01.12.1994 г. № 264/94-ВР лицо, в отношении которого установлен административный надзор обязаны вести законопослушный образ жизни, не нарушать общественный порядок, соблюдать правила.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему, так в соответствии с ч. 2 ст. 38 КУоАП взыскание по делу об административном правонарушении подведомственном суду (судье), может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при истечении, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, сроков наложения административного взыскания.

Правонарушение было совершено ОСОБА_1 13.10.2012, 20.10.2012, 27.10.2012, 03.11.2012, 10.11.2012, срок наложения административного взыскания на момент рассмотрения дела в суде истек, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по фактам правонарушений, совершенных ОСОБА_1 13.10.2012, 20.10.2012, 27.10.2012, 03.11.2012, 10.11.2012.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение – официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит чистосердечное раскаяние виновного, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, раскаяние, того факта, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение – официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 187 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 187 КУоАП по фактам совершения 13.10.2012, 20.10.2012, 27.10.2012, 03.11.2012, 10.11.2012 ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП прекратить за истечением сроков наложения административного взыскания.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица