У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого |
Гуменюка В.І., |
|
суддів: |
Барсукової В.М., Балюка М.І.,- |
розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгового порту, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ГСК ЧМП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1звернулась із позовом до Іллічівського морського торгового порту, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ГСК ЧМП.
Ухвалою судді Іллічівського міського суду від 31 жовтня 2003 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2004 року, позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені ухвали суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Іллічівського міського суду від 31 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 8 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: В.М. Барсукова
М.І. Балюк