У Х В А Л А
“20” листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М., |
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна ТОВ “Торговий дім “Господар” та поділ товару,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 травня 2006 року позов задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2006 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна ТОВ “Торговий дім “Господар” та поділ товару - призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Волков О.Ф. Гуменюк В.І. Барсукова В.М.