Судове рішення #284291
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

20 листопада 2006 року                                                              м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

головуючого

Гуменюка В.І.,

суддів:   

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,-

 

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Державна холдингова компанія “Дніпрошахтобуд” про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и л а:

 

         ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом, у якому просила поновити її на роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті заробітної плати, 30000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

 

Рішенням Тернівського міського суду від 26 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.

 

         У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

 

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

 

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.        

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

 

Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

        

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у х в а л и л а:

 

                Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Тернівського міського суду від 26 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2004 року залишити без змін.

 

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                                                       

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

 

 

Судді:                                                                          В.М. Барсукова

 

 

М.І. Балюк                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація