Судове рішення #28429017


Справа № 2031/772/2012

Номер провадження 2-о/2031/40/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Танасевич О.В.,

при секретарі - Ріпі І.В.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй заповіту, складеного її батьком - ОСОБА_2, та посвідченого і зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Печенізької селищної ради депутатів трудящих Харківської області за номером 584 від 10 листопада 1995 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в цьому документі помилково зазначено її ім'я - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», тобто пропущено одну літеру, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Печенізької державної нотаріальної контори не з'явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_1, виданої бюро ЗАГС від 18 квітня 1945 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1945 рік, батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, місце народження - с. Ново-Олександрівка, Харківської області (а.с. 9).

Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений і зареєстрований секретарем виконавчого комітету Печенізької селищної ради депутатів трудящих Харківської області за номером 584 від 10 листопада 1995 року, складений на ім'я, зокрема, ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області від 8 травня 2012 року (а.с. 6).

Матеріалами справи встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданому Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 23 лютого 1998 року, прізвище, ім'я та по батькові, дата та місце народження заявника зазначені «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Н.-Олександрівка, В-Бурлуксього району, Харківської області» (а.с. 4).


Таким чином, судом встановлено, що прізвище, ім'я, по-батькові, рік та місце народження заявниці, зазначені в посвідці про народження та паспорті громадянина України, співпадають.

Відомості про заявницю, зокрема, її ім'я в заповіті, складеному її батьком - ОСОБА_2, та посвідченому і зареєстрованому секретарем виконавчого комітету Печенізької селищної ради депутатів трудящих Харківської області за номером 584 від 10 листопада 1995 року, помилково зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку та вважає доведеним факт належності заявниці - ОСОБА_1, заповіту, складеного від імені її батька - ОСОБА_2, та посвідченого і зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Печенізької селищної ради депутатів трудящих Харківської області за номером 584 від 10 листопада 1995 року

Встановлення факту належності заповіту необхідно заявниці для реалізації права на спадкування за заповітом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, складеного ОСОБА_2, та посвідченого і зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Печенізької селищної ради депутатів трудящих Харківської області за номером 584 від 10 листопада 1995 року, ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація