Справа № 589/494/13- ц р.
Провадження № 2/589/284/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не чітко викладений зміст позовних вимог.
В своїй заяві ОСОБА_1 ставить вимогу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому позивачка повинна чітко викласти свої позовні вимоги, а саме у якому розмірі та в якій формі вона бажає стягувати аліменти.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали,
роз'яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук