Судове рішення #28428166

Справа № 589/494/13- ц р.

Провадження № 2/589/284/13


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


01.02.2013 р.


Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -


ВСТАНОВИВ:


31 січня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не чітко викладений зміст позовних вимог.

В своїй заяві ОСОБА_1 ставить вимогу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому позивачка повинна чітко викласти свої позовні вимоги, а саме у якому розмірі та в якій формі вона бажає стягувати аліменти.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-



УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали,

роз'яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженою не підлягає.




Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація