У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 листопада 2006 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Панталієнка П.В.,            Прокопчука Ю.В.,             Пшонки  М.П.,-            

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Станично-Луганського районного суду від 3 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю “Птахопромінвест”, третя особа - Станично-Луганська районна державна адміністрація, про визнання частково недійсним Статуту товариства, визнання додаткового вкладу до статутного фонду, усунення перешкод у реалізації корпоративних прав, виключення ОСОБА_1 зі складу учасників,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Станично-Луганського районного суду від 3 квітня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Луганської області від 27 червня 2006  року,  позов задоволено частково.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

 Рішення Станично-Луганського районного суду від 3 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27 червня 2006 року залишити без зміни.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                          Панталієнко П.В.,

                                                                       Прокопчук Ю.В.,

                                                                       Пшонка М.П.