УКРАЇНА
Справа № 421/324/13- ц
Провадження № 2/421/257/2013
"07" березня 2013 р.
РІШЕННЯ
іменем України
07 березня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
при секретарі Карпінчик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому 05.07.2011 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганської області. До шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.
Дитина мешкає з нею і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і тому вона змушена звернутись до суду.
Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання дитини тому, що він здоровий, іншим дітям аліменти не платить, працює, непрацездатних батьків не має.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може стати ? частина до досягнення дитиною повноліття.
Просить суд стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення.
За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 05.07.2011 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганської області / а.с. 5/.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.6/.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини. Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Попасна Луганської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Первомайська», ГРОЗ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_4, виданий 01.09.2011 р. Золотівським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Л.Овчаренко