Судове рішення #284278
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2006 року

м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну  скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 грудня 2005 року, ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитих грошових коштів,

 

в с т а н о в и в :

 

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 20 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 травня 2006 року, позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник проcить скасувати оскаржувані судові рішення й направити справу на новий судовий розгляд, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

            Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація