У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 листопада 2006 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Тютюнова компанія “ВАТ Прилуки”, Генеральної дирекції Київської державної адміністрації по обслуговуванню іноземних представництв в Україні про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

         У листопаді 2002 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, у якому просив поновити строк для звернення до суду, поновити його на роботі на умовах безстрокового трудового договору, стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 8 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.        

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 8 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          В.І. Барсукова

Л.І. Григор'єва