справа № 274/1059/13-ц

н/п №2-о/0274/24/13

Рішення

Іменем України

12.03.2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Щербак Д.С., за участю секретаря - Поступайло Х.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,-

В с т а н о в и в :

У лютому 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй архівної довідки за № Я/8-с від 15.01.2013 року, виданої архівним відділом Бердичівської міської ради Житомирської області, що містить відомості про нарахування заробітної плати за час її роботи на Бердичівському виробничому шкіроб'єднанні ім.Ілліча за 1983-1988 роки, за 1990-1991 роки, 1993-1996 роки та у ВАТ «Бердичівське шкіроб'єднання ім.Ілліча» за 1997 рік.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідальним працівником архівного відділу Бердичівсткої міської ради була допущена механічна описка щодо написання прізвища заявниці в архівній довідці про нарахування заробітної плати згідно платіжних відомостях з лютого 1983 по січень 1997 роки замість вірного "ОСОБА_3" було зазначено "ОСОБА_3".

Встановлення факту належності їй архівної довідки за № Я/8-с від 15.01.2013 року, необхідно ОСОБА_1 для обчислення пенсії по стажу роботи зі шкідливими умовами праці.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої просить судове засідання провести без її участі. Власну заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої сторони - Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області - Бортнікова А.Ю. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення зазначеної заяви не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін процесу, розгляд справи по даній заяві проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про укладання шлюбу між заявницею та ОСОБА_4 та копія свідоцтва про розірвання шлюбу з ним (а.с.14,15); копія свідоцтва про зміну заявницею прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.16); також, в архівній довідці за № Я/8-с від 15.01.2013 року, в якій містяться відомості з особової справи ОСОБА_1, та у наказах вказане прізвище «ОСОБА_3» (а.с.21-27).

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 15, 16 ЦК України; статями 15, 118-119, 197, 208, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення», суд,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки за № Я/8-с від 15.01.2013 року, виданої архівним відділом Бердичівської міської ради Житомирської області, що містить відомості про нарахування заробітної плати за час її роботи на Бердичівському виробничому шкіроб'єднанні ім.Ілліча за 1983-1988 роки, за 1990-1991 роки, 1993-1996 роки та у ВАТ «Бердичівське шкіроб'єднання ім.Ілліча» за 1997 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ: