27.11.2012

Провадження № 2\1522\8568\12

Справа № 1522\11904\12

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченко В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, оскільки дана інформація є конфіденційною, а саме: витребувати з Державної податкової інспекції Приморського району м. Одеса інформацію про доходи та заробіток ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за весь можливий період надання такої інформації, починаючи з 23.09.1983 року по 16.02.2010 року, а також витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси інформацію про сплату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за весь можливий період надання такої інформації, починаючи з 23.09.1983 року по 16.02.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, документи зазначені в заяві про витребування доказів мають істотне значення для здійснення правосуддя у даній цивільній справі, а долучити їх до матеріалів цивільної справи, інакше, як за допомогою суду, немає можливості, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя -задовольнити.

Витребувати в порядку забезпечення доказів з:

- Державної податкової інспекції Приморського району м. Одеса інформацію про доходи та заробіток ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, за весь можливий період надання такої інформації, починаючи з 23.09.1983 року по 16.02.2010 року;

- Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси інформацію про сплату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за весь можливий період надання такої інформації, починаючи з 23.09.1983 року по 16.02.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Івченко