справа № 2-3185/11

провадження № 2/361/22/13

22.01.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та державних актів на право приватної власності на землю і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала у селі Красилівка Броварського району Київської області. Після її смерті він - ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_4 прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким кожен з них став власником 1/2 частини належного померлій матері жилого будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

19 червня 1991 року Красилівська сільська рада Броварського району Київської області прийняла рішення, відповідно до якого вилучено із землекористування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та виділено цю ж земельну ділянку йому - ОСОБА_1 для утримання 1/2 частини житлового будинку, що розташований за цією ж адресою, а земельну ділянку площею 0,1900 га, закріплено за його братом ОСОБА_4 для утримання господарських споруд та вирощування сільськогосподарських культур.

28 листопада 1997 року згідно прийнятого виконкомом цієї ж сільської ради рішення № 73, передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,2500 га, за місцем знаходженням зазначеного вище будинку, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

При прийнятті цього ж рішення № 73, сільською радою не був врахований той факт, що він (позивач за первісним позовом) як і його брат ОСОБА_4 є співвласником 1/2 частки спадкового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованого на зазначеній вище спірній земельній ділянці.

Вважає, що дане рішення прийняте всупереч вимогам закону, тому воно підлягає скасуванню.

На підставі оспорюваного рішення № 73 ОСОБА_4 було виготовлено та видано 10 січня 2006 року державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 302662, на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

27 червня 2006 року його брат ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

17 січня 2008 року на підставі цього ж договору дарування виготовлено та видано ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 693580 на спірну земельну ділянку.

04 квітня 2008 року Красилівська сільська рада Броварського району Київської області, розглянувши його заяву, прийняла рішення № 264 на XXIV сесії V скликання, згідно якого йому - ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Оскільки земельна ділянка не була розподілена відповідно до розміру часток кожного із співвласників будинку, порушується його право на отримання у власність частки земельної ділянки за місцем знаходження належної йому на праві власності 1/2 частини спадкового житлового будинку.

Особисто він добровільної відмови від права користування частиною спірної земельної ділянки не робив, також і не було примусового припинення його права землекористування цією ж земельною ділянкою.

З урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати незаконним і скасувати рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 28 листопада 1997 року № 73 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

- вважати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 302662, виданий 10 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, укладений 27 червня 2006 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхтою Л.М., зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1-3802.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну серії ЯД № 693580, виданий 17 січня 2009 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 27 червня 2006 року НОМЕР_1-3802, на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішення, в якій зазначала, що дійсно після смерті ОСОБА_3 її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого кожен з них став власником 1/2 частини вище зазначеного спадкового жилого будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами.

01 квітня 1986 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, відповідно до наказу № 173 Броварського РАПО радгоспу «Красилівській» виділено по 0,03 га земельної ділянки для обслуговування спадкового будинку розташованого по АДРЕСА_1.

Відповідно до наказу № 235 від 15 серпня 1988 року «Про збільшення розміру присадибної земельної ділянки слюсарю тракторної бригади ОСОБА_4» виданого Броварським РАПО радгоспу «Красилівський», останньому збільшено розмір земельної ділянки, на якій знаходиться спадковий будинок у селі Красилівка на 0,2200 га, закріпивши за ним право землекористування земельною ділянкою площею 0,2500 га.

28 листопада 1997 року цю ж земельну ділянку площею 0,2500 га відповідно до рішення № 73 виконкому Красилівської сільської ради Броварського району Київської області передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_4.

27 червня 2006 року за життя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, подарував їй - ОСОБА_2 1/2 частину успадкованого ним житлового будинку із відповідними надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1, а вона прийняла їх у дар.

17 січня 2008 року на підставі зазначених вище договорів дарування 1/2 частки житлового будинку із відповідними надвірними будівлями і спорудами земельної ділянки від 27 червня 2006 року вона отримала на своє ім'я державний акт на право власності на спірну земельну ділянку та стала співвласником іншої 1/2 частки спадкового будинку.

У листопаді 2011 року отримавши позовну заяву ОСОБА_1 та ознайомившись з її змістом, дізналась про існування рішення Красилівської сільської ради народних депутатів від 19 червня 1991 року «Про виділення присадибної земельної ділянки для обслуговування господарських споруд» та про рішення № 264 цієї ж сільської ради від 04 вересня 2008 року про передачу ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, власником якої є вона.

Вважає, що ці рішення не відповідають вимогам закону, тому звернулась до суду із зустрічним позовом у якому просила визнати зазначені рішення сільської ради недійсними.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у суді первісний позов підтримали, дали пояснення аналогічні викладеному вище, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_2 не визнали, просили у його задоволенні відмовити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 зустрічний позов підтримали, просили задовольнити його з підстав викладених у зустрічному позові, а первісний позов ОСОБА_1 не визнали, просили у його задоволенні відмовити.

Представник відповідача Красилівської сільської ради Київської області - Рябченко Ю.А. за первісним та зустрічним позовами у суді первісний позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити, а зустрічний позов визнала та просила його задовольнити. Крім цього пояснила, що на момент розгляду даної справи ОСОБА_2 фактично користується земельною ділянкою площею 0,3000 га, що підтверджується актом обміру земельної ділянки від 12 листопада 2012 року.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, двоє її дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках кожний по 1/2 частки прийняли спадщину після смерті матері у вигляді спадкового жилого будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Також у судовому засіданні встановлено, що за вказаною вище адресою у користуванні померлої ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Красилівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області від 20 серпня 1984 року та відповідно до довідки по радгоспу «Красилівський» за № 465 знаходилась земельна ділянка площею 0,4000 га, для будівництва індивідуального житлового будинку.

Згідно із наказом № 173 від 01 квітня 1986 року Броварського РАПО радгоспу «Красилівський», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виділено земельні ділянки площею 0,03 га кожному для оформлення спадщини на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1.

Із наказу № 235 прийнятого 15 серпня 1988 року Броварським РАПО радгоспу «Красилівський» вбачається, що розмір присадибної земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 поряд із успадкованим ним житловим будинком збільшено на 0,2200 га, та закріплено за ним право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,2500 га, в тому числі і біля спадкового будинку.

19 червня 1991 року рішенням Красилівської сільської ради Броварського району Київської області «Про виділення присадибної земельної ділянки для утримання господарських споруд» вилучено із землекористування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться по АДРЕСА_2, яку виділено ОСОБА_1 для утримання 1/2 частини успадкованого ним житлового будинку, а земельну ділянку площею 0,1900 га, що залишилась після вилучення, закріплено за ОСОБА_4.

Із довідки № 1224 виданої 03 червня 2011 року виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 раніше значився під НОМЕР_1.

Відповідно до рішення № 73 від 28 листопада 1997 року Красилівської сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

27 червня 2006 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 був укладений договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території села Красилівка Броварського району Київської області, по АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3802.

За умовами цього договору ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у дар вказану вище земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку.

На підставі оспорюваного договору дарування земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено та видано 17 січня 2008 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 693580 на земельну ділянку площею 0,2500 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010832500009.

Крім цього 27 червня 2006 року ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у дар 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3799.

04 квітня 2008 року на XXIV сесії V скликання Красилівська сільська рада Броварського району Київської області прийняла рішення № 264, яким передано безоплатно ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Із витягу про державну реєстрацію прав виданого 27 жовтня 2010 року Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі - КП КОР «МБТІ») вбачається, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником 1/2 частки житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1.

Власником іншої 1/2 частки вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 11 липня 2006 року КП КОР «МБТІ» на підставі договору дарування від 27 червня 2006 року є ОСОБА_2

Із технічного паспорта виготовленого КП КОР «МБТІ» виготовленого на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що спадковий житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 спірну земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не обробляв.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, якому за життя Красилівською сільською радою Броварського району 10 січня 2006 року видано державний акт на право власності на спірну земельну серія ЯБ № 302662, на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього судом також встановлено, що ОСОБА_1 від права користування належної йому частини спірної земельної ділянки не відмовлявся і примусового припинення його права землекористування не було.

У ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Із ст. 106-1 ЗК Української РСР (1970 року), чинного на момент виникнення правовідносин, вбачається, що надання присадибної земельної ділянки особі, до якої перейшло право власності на жилий будинок, провадиться на загальних підставах відповідно до вимог цього Кодексу.

У випадках переходу в спадщину права власності на розташований у сільському населеному пункті жилий будинок до спадкоємців, цим особам надається у користування земельна ділянка для утримання жилого будинку і виробництва сільськогосподарської продукції в порядку і розмірах, визначених законодавством Союзу РСР.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 17, ч. 2 ст. 67 ЗК України (1990 року), чинного на момент виникнення правовідносин, передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Передача у власність земельної ділянки, яка була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими Радами народних депутатів за місцем їх розташування цієї ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) у сільських населених пунктах не більше 0,2500 га.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЗК України (1990 року) при переході права власності на будівлю у споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення. При переході права власності громадян на жилий будинок і господарські будівлі та споруди до кількох власників, а також при переході права власності на частину будинку в разі неможливості поділу земельної ділянки між власниками без шкоди для її раціонального використання земельна ділянка переходить у спільне користування власників цих об'єктів.

У ч. ч. 1, 4 ст. 43, ч. 1 ст. 44 даного Кодексу встановлюється, що права власників земельних ділянок і землекористувачів охороняються законом і можуть бути обмежені лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Порушені права власників земельних ділянок і землекористувачів підлягають поновленню.

Випадки припинення права власності на земельну ділянку або права користування земельною ділянкою чи її частиною могли мати місце лише у випадках, передбачених ст. ст. 27 і 28 ЗК України (1990 року).

Згідно із ст. 105 ЗК України (1990 року) спори між громадянами, яким належить жилий будинок, господарські будівлі та споруди і земельна ділянка на праві спільної власності, щодо порядку використання і розпорядження земельною ділянкою вирішуються судом.

Аналогічні вимоги містить і ч. 2 ст. 158 ЗК України (2001 року), чинного на момент розгляду даної справи, у якій встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл селищ, міст, районів та областей.

У п. «г» ч. 3 ст. 152 ЗК України (2001 року) визначено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Виходячи з викладеного, оскільки двоє дітей померлої стали співвласниками спадкового жилого будинку, тому суд вважає, що у їхнє користування перейшла земельна ділянка, для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Наведених обставин щодо спільного користування спадкоємцями вказаною вище земельною ділянкою виконком Красилівської сільської ради Броварського району Київської області при прийнятті оспорюваних рішень: від 19 червня 1991 року; № 73 від 28 листопада 1997 року та № 264 від 04 вересня 2008 року не врахував, тому помилково безкоштовно передав у власність ОСОБА_4 і ОСОБА_1 земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, що призвело до порушення їх прав.

Виконкому сільської ради про зазначені обставини на момент прийняття оспорюваних рішень було відомо, оскільки один примірник свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 20 грудня 1985 року, на підставі якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 стали співвласниками житлового будинку і господарських будівель знаходився у сільській раді.

Передавши у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд ОСОБА_4, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області фактично позбавила ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, на якій розташована належна останньому на праві власності Ѕ частина житлового будинку.

Зазначені вище оспорювані рішення від 19 червня 1991 року, № 73 від 28 листопада 1997 року та № 264 від 04 вересня 2008 року Красилівською сільською радою Броварського району Київської області прийняті з порушенням вимог закону, тому вони підлягають визнанню недійсними, оскільки порушують права сторін щодо користування земельною ділянкою відповідно до належних їм частин житлового будинку.

Державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимоги вважати недійсним та про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку є похідною та залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 ЗК України (2001 року) у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою такий акт визнається недійсним.

Що стосується договору дарування земельної ділянки від 27 червня 2006 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд дійшов таких висновків

Згідно із ст. 131 ЗК України (2001 року) громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі дарування. Укладення таких угод здійснюється відповідно до ЦК України з урахуванням вимог цього Кодексу.

У ст. 210 ЗК України (2001 року) встановлено, що угоди, укладені із порушенням встановленого законом порядку купівлі-продажу, ренти, дарування, застави, обміну земельних ділянок, визнаються недійсними за рішеннями суду.

За вказаним договором дарування ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що є частиною належної дарувальнику земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 19 червня 1991 року, та від 28 листопада 1997 року № 73 на підставі яких ОСОБА_4 став власником земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку були прийняті протиправно, безпідставно був отриманий ним, ОСОБА_4, і державний акт на право власності на цю земельну ділянку, суд вважає, що договір дарування від 27 червня 2006 року ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2500 га підлягає визнанню недійсним на підставі ч.1 ст. 230, ч.1 ст. 215 ЦК України (2003 року), оскільки суперечить вимогам закону.

У зв'язку з цим, підлягає визнанню недійсним і державний акт на право власності на спірну земельну ділянку серії ЯД № 693580, виданий 17 січня 2009 року на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Таким чином, володіючи без законних на те підстав частиною земельної ділянки, на яку, як встановлено у судовому засіданні також має право користування і ОСОБА_1, як співвласник Ѕ частини спадкового будинку, відповідач ОСОБА_2 чинить останньому перешкоди.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та державних актів на право приватної власності на землю задовольнити.

Визнати незаконним і скасувати району Київської області, АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 28 листопада 1997 року № 73 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої за адресою: село Красилівка Броварського

Вважати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 302662, виданий 10 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, укладений 27 червня 2006 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхтою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-3802.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну серії ЯД № 693580, виданий 17 січня 2009 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 27 червня 2006 року № 1-3802, на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішення задовольнити.

Визнати недійсним рішення Красилівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області від 19 червня 1991 року «Про виділення присадибної ділянки для утримання господарських споруд».

Визнати недійсним рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» від 04 вересня 2008 року № 264 щодо передачі безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.