УКРАЇНА
Справа № 421/375/13- ц
Провадження № 2/421/266/2013
"11" березня 2013 р.
РІШЕННЯ
іменем України
11 березня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.
при секретарі Кірпінчик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 10.11.1975 р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з вересня 2012 р. З того часу з відповідачкою вони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення.
За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.11.1975 р. ( а.с. 7).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. З вересня 2012 р. сторони мешкають окремо. Спільне господарство не ведеться.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.1975 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Первомайська Ворошиловградської області, актовий запис № 523, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1»; ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Л.Овчаренко