28 листопада 2006 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про перерахунок відшкодування шкоди, за касаційними скаргами державного підприємства “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до державного підприємства “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про перерахунок відшкодування шкоди.

Зазначав, що працюючи на підземних роботах на шахті “Червоноградська” державного підприємства “Львіввугілля” отримав професійне захворювання.

Висновком МСЕК від 28 квітня 1994 року йому було встановлено 55% втрати професійної працездатності безстроково з визначенням інвалідності третьої групи.

Посилаючись на те, що відповідно до наказу № 72 від 4 березня 1996 року з 1 серпня 1996 року на шахті “Червоноградська” було проведено збільшення тарифних ставок та посадових окладів, просив провести перерахунок відшкодування шкоди з 1 березня 2000 року виходячи із середньомісячного заробітку по його професії з врахування виплачених сум.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: стягнуто з державного підприємства “Львіввугілля” на його користь одноразово за період з 1 березня 2000 року по 1 квітня 2001 року 1 002 грн. 56 коп. на відшкодування шкоди та 51 грн. державного мита в дохід держави, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді на його користь одноразово за період з 1 квітня 2001 року по 1 грудня 2005 року 6 156 грн. 11 коп. на відшкодування шкоди, а починаючи з 1 грудня 2005 року і пожиттєво щомісячно по 630 грн. 97 коп. страхових виплат з врахуванням зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки.

У касаційних скаргах державне підприємство “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді просять скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарг цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційних скарг.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційні скарги державного підприємства “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді відхилити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.