У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Солом”янському районі м. Києва про повернення 15197 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом”янського районного суду м. Києва від 22 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2004 року, відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення і постановити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, виходячи з наступного.
1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства ( далі - КАС) України.
Відповідно до п. 10 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України касаційні скарги на рішення загальних судів у справах, що виникають із адміністративно-правових відносин, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються до вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Виходячи з наведеного, справа за касаційною скаргою не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України та п. 10 розділу VII КАС України
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку цивільного судочинства у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Солом”янському районі м. Києва про повернення 15197 грн. та скасування податкового повідомлення.
Справу передати до Вищого адміністративного суду України, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України : Ю.Л.Сенін