|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Пшонки М.П.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ НВП “Аквілон” на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Магазин № 34 “Комінтернівський”, ТОВ НВП “Аквілон” про усунення перешкод у користуванні власністю,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2004 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2004 року рішення суду першої інстанції залишене без змін.
У касаційній скарзі ТОВ НВП “Аквілон” ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ТОВ НВП “Аквілон” відхилити.
Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
М.П. Пшонка
Н.П. Лященко