Судове рішення #28420189

11.03.2013 року

Справа № 232/4244/12


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Жовтун М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача АТ «Ощадбанк» Романюка Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог, -


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВАТ «Державний ощадний банк України», КС «Партнер», ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів - Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції, Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції, Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції. Клопотання обґрунтоване тим, що Староміським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції, Ленінським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції, Замостянським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції було накладено арешт на майно, яке є предметом розгляду даної цивільної справи.

Представник АТ «Ощадбанк» Романюк Б.І не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4, КС «Партнер», ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутність. Про причини неявки не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даних осіб.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу та роз'яснює її право заявити про свою участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 232/4244/12 Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. 50-річчя Перемоги, буд. 16, м. Вінниця), Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця), Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця) в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/772/3377/2015
  • Опис: за позовом Рекути Надії Миронівни до Завершинської Валентини Валентинівни, ПАТ "Державний ощадний банк України", КС "Партнер" та інших про звільнення майна з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 232/4244/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація