Справа № 127/2625/13-ц

У Х В А Л А

01.03.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Хрищенюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2н-44/08 за заявою АКІБ «УкрСибБанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» в особі ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 2н-44/08 за заявою АКІБ «УкрСибБанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що 08.12.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого останній відступив право вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і по договору № 11141838000 ОСОБА_1 14.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» укладено договір доручення № 001, згідно якого ТОВ «КК Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії, спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників. Просить замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» щодо боржника ОСОБА_2, розглянути заяву просить у його відсутність. (а.с. 81)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом від 12.03.2008 р., виданим Староміським райсудом м. Вінниці, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрсибБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1046450,50 грн., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3732,00 грн. та судові витрати. (а.с. 64)

08.12.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов договору ПАТ «УкрСиббанк» відступив право вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і по договору № 11141838000 ОСОБА_1 (а.с 85, 86-88)

14.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» укладено договір доручення № 001. За договором ТОВ «КК Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії, спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників ПАТ «Дельта Банк». (а.с. 89-91)

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у цивільній справі № 2н-44/08 за заявою АКІБ «УкрСибБанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя