16 листопада 2006 року                                                                       м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Пшонки М.П.,

                                               Лященко Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції України у Голосіївському районі м. Києва на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2004 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції України у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової Адміністрації України про визнання права на раніше встановлені форми обліку платників податків, інших обов'язкових платежів та зобов'язання звільнити від ідентифікаційного номеру,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2004 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2004 року рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання ДПІ у Голосіївського району м. Києва зробити в паспорті ОСОБА_5 відмітку про право здійснювати платежі без ідентифікаційного номеру скасовано, відмовлено в задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишене без змін.

У касаційній скарзі Державної податкової інспекції України у Голосіївському районі м. Києва ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції України у Голосіївському районі м. Києва відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2004 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов

                                                                           М.П. Пшонка

                                                                                     Н.П. Лященко