Справа № 589/454/13- к р.

Провадження № 1-в/589/57/13 р.

УХВАЛА

08.02.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю ОСОБА_1,

прокурора Чумака Є.П.,

представника ШВК (№66) - Ночовного А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області /№ 66/ та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, до арешту не працював, не одруженого, не військовозобов'язаного раніше судимого: 11.12.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, яке мотивується тим, що ОСОБА_3 вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14.12.2011 року засуджений за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 14.12.2011 року. Кінець строку відбування покарання - 14.06.2013 року.

В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії /№ 66/ подання підтримав, прохав звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

ОСОБА_3 в судове засідання у зв'язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з'явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на час розгляду справи фактично відбув 1 рік 1 місяць 24 дні. Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_3 за час відбування покарання добре себе зарекомендував, має одне заохочення, порушення режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, сумлінно виконує трудові обов'язки. Поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області /№ 66/ та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації - задовольнити.

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14.12.2011 року на 4 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук