Справа № 589/665/13-к р.
Провадження № 1-в/589/80/13 р.
УХВАЛА
18.02.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Прачук О. В.,
при секретарі - Павлюченко І. В.,
з участю прокурора - Чумак Є. П.,
спеціаліста відділу по контролю за виконанням судових рішень
Шосткинської /ВК-66/ - Яковлевої Л. І.,
представника спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації
Сумської області - Пономарьова Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника установи - начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії УДПтС у Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, раніше не судимого, засудженого 24 вересня 2009 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі
- про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання про умовно - дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 вироком Кролевецького районного суду Сумської області засуджений за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 23. 06. 2009 року.
Кінець строку відбування покарання - 23. 06. 2014 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, через адміністрацію ШВК № - 66 подав заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії /№ 66/ Яковлева Л. І. подання підтримала та прохала звільнити ОСОБА_3 умовно - достроково, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.
Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації
Сумської області Пономарьов Г. О. подання підтримав, не заперечує проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, представника Шосткинської виправної колонії /№ 66/ Яковлеву Л. І., представника спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області Пономарьова Г. О., дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду справи фактично відбув 3 роки 7 місяців 25 днів.
Як вбачається з характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, порушення режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, має два заохочення, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов'язки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим до нього може бути застосоване умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника установи - начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії УДПтС у Сумській області /№ - 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Кролевецького районного суду Семської області від 24 вересня 2009 року на 1 рік 4 місяці 5 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук