У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          20  листопада 2006 року                                          м. Київ

             Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, управління Державного казначейства  України в м. Тернополі про повернення коштів за державною цільовою позикою,

в с т а н о в и л а :

               У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у 1990 році за 5300 крб. придбала облігацію державної цільової позики, мала отримати автомобіль “Таврія”, проте відповідач свої зобов”язання до цього часу не виконав.

             Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 2 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.

            У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати ухвалені у справі судові рішення і постановити нове рішення про задоволення її позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.            

             Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

             Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

                 Доводи скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.             

             Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

             Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

             Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 2 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від  20 липня 2004 року залишити без змін.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Судді Верховного Суду України :                                      Є.Ф.Левченко

                                                                                                               Л.І.Охрімчук

                                                                                                               Ю.Л.Сенін