У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,

в с т а н о в и л а:

         Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2004 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 7 липня 2004 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності визнано неподаною і повернуто позивачу.

         У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені ухвали суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 липня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          В.М. Барсукова

М.І. Балюк