Справа №2-2582/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
1 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Луценко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом КП УЖГ “Печерськжитло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Позивач КП УЖГ “Печерськжитло” звернувся до суду із вимогами до відповідачки про стягнення 2235,81 грн. заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 з усіма зручностями, користується комунальними послугами, але відмовляється брати участь в утриманні будинку та прибудинкової території, сплачувати за холодну, гарячу воду, опалення тощо.
В судове засідання позивач КП УЖГ “Печерськжитло” не з'явився, про день і час розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, про день і час розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, суду причин своєї неявки не повідомила, доказів сплати заборгованості суду не надала.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, житловою площею 32,50 кв.м., загальною площею 53,70 кв.м.
Встановлено, що борг відповідачки за квартирну плату та комунальні послуги у період з 1.11.2006 р. до 1.07.2008 р. складає 2235,81 грн., що є порушенням прав позивача, передбачених ст.ст.156,162 ЖК України, п.п.17,35 Правил користування приміщеннями та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 8.10.1992 р. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,64,66,156 ЖК України, ст..ст.11,15,16,526,527,625,629,651 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП УЖГ “Печерськжитло” 2235,81 грн. боргу, 81 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним Кодексом України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
- Номер: 4-с/404/84/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2582/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Волкова С.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 22-ц/4809/642/19
- Опис: Скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький Возіян Л.І. та зобов"язання вчинити дії щодо зняття арешту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2582/08
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Волкова С.Я.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019