Судове рішення #28413527

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


"11" березня 2013 р. Справа № 111/14б-03/3-06/11


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,

суддів:Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога-ТБМ"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р.

у справі№ 111/14б-03/3-06/11 господарського суду Київської області

за заявою боржникаУправління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь

довідкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога"

провизнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога-ТБМ" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Скаржником, в порушення вимог вказаної статті, до касаційної скарги № 07/02/13 від 07.02.2013 р. не додано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога-ТБМ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. у справі № 111/14б-03/3-06/11 господарського суду Київської області - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко


  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Залучити до участі у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсними результати аукціону з продажу майна
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога" в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договіру купівлі-продажу частини майна ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога" в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договіру купівлі-продажу частини майна ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога" в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога" в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» про відвід суддів Остапенка О.М., Верховця А.А., Доманської М.Л. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу частин майна ВАТ „Ірпінський комбінат „Перемога"(в межах справи про банкрутство)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 111/14б-03/3-06/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Запорощенко M.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація