,
Провадження №2-1298/13
Справа№754/550/13- ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом Приватного акціонерного «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з вимогою про відшкодування шкоди
Пред'явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного:
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -229 грн. 40 коп.
17 січня 2013 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Зазначена ухвала була отримана 23.01.2013 року про, що свідчить підписане почтове повідомлення.
Станом на 06 лютого 2013 року до Деснянського районного суду м. Києва зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк заявником усунуто не було, а саме не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: