У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 року                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, Ленінської селищної ради про визнання права користування жилим приміщенням, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и л а:

         Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 жовтня 2003 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Провадження в справі в частині позову ОСОБА_1, ОСОБА_2. до ОСОБА_4 про виселення закрита, а в частині позову ОСОБА_3. залишено без розгляду. У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в частині перереєстрації фірми “Турист” відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 грудня 2003 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2004 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 жовтня 2003 року визнана неподаною і повернута заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постановлені ухвали суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а ухвалу Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          В.І. Барсукова

Л.І. Григор'єва